想要房屋轉增貸不知道這樣是否可以成功-高雄住宿85大樓房屋二胎－便宜好物推薦王

馬英九用「中華民國憲法架構」來定位兩岸關係，蔡英文則用「憲政體制」，差異在於有沒有回應到兩岸關係最核心的「一個中國」，而這決定了兩岸之間能不能和解對話。蔡英文的方式無疑是令人疑慮和不安的。在憲法架構下，海峽兩岸是「一個中國」的特殊關係，馬英九稱為「一個中華民國、兩個地區」，這在上世紀九十年代初期，曾簡化地稱為「一國兩區」。如此也就沒有「台獨」的空間，雙方也不是國與國關係，所以儘管大陸不會承認中華民國憲法，但是憲法架構排除了「台獨」選項後，兩岸得以開展和解對話，進而在過去八年裡，雙方共同創造和平發展的局面。至於蔡英文所稱的憲政體制，根據她自己的解釋，包括了憲法本文和修正條文、大法官釋憲文、相關運用等等，這就刻意對「一個中國」採取模糊態度，連中華民國角度的「一個中國」也加以迴避，甚至為推進「台獨」留下空間和安排運作機制。這就不可能讓兩岸關係得以保持和平穩定發展。蔡英文所曾參與的引爆台海軍事危機李登輝「兩國論」，以及陳水扁「一邊一國」，即是都悖離憲法的主張，卻都大辣辣地在憲政體制中進行。如果不是當年美國出面制止，那麼李登輝透過憲政體制把「兩國論」入憲，從而改變「一中」憲法、實現「台獨」，就可能成真，也將帶來兩岸問題最終的軍事解決。陳水扁以「台獨」為目標的「入聯公投」，何嘗不是在憲政體制中運作。若非2008年國民黨勝選，並回歸「一個中國」的中華民國憲法架構，兩岸之間日益升高緊張、走向政治攤牌，就會成為趨勢。如今，民進黨正試圖修改公民投票法，把變更領土列為公投標的，如此對「台獨」的推進，仍然還是在憲政體制中運作的。兩岸關係從過去的歷程中，實已取得許多經驗。蔡英文當局並非沒有繼續推動兩岸關係和平發展的方法，其基本就是用憲法架構定位兩岸不是國與國關係、不以「台獨」為選項。否則她執政的未來四年，台海局勢都將處於動盪不安中，絕對不利於台灣安全與民眾福祉。【中央網路報】